Hace unos días os hacía esta pregunta vía instagram, el 82% de las chicas que respondisteis la encuesta teníais claro que NO. Os cuento:
El otro día estábamos en una reunión familiar y hablábamos de leyes, de normas, de derechos de las personas. etc, en materia de derecho de sucesiones. Cuando yo (la única que ha estudiado derecho 10 años de su vida de mi familia) decidí intervenir y dar mi opinión después de estar escuchando una conversación que no tenía ni pies ni cabeza; uno de los allí presentes dijo:
"Ella sabe de leyes lo mismo que cualquiera de nosotros, ha estudiao tres o cuatro leyes pero ni tiene título ni ná"
Os puedo asegurar que esa frase no solo hirió mi ego, sino insultó mi inteligencia y mis 10 años de carrera. He pasado una década de mi vida sentada frente a apuntes, aprendiendo frases y latinajos dignos de formar parte del catálogo de hechizos de Harry Potter; posicionándome continuamente a favor de Iusnaturalismo o positivismo (porque sí, para quien no lo sepa en derecho también hay ideologías/corrientes o cómo más os guste llamarlo); comprendiendo jerarquías normativas, retroactividades y otras tantas cosas antes de aplicar una norma; he calculado penas e impuestos que algunos ni siquiera saben que existen; he leído sentencias de casos que algunos no serían capaces de imaginar que pudieran ocurrir; etc. Para que luego se me tache de haber leído "tres o cuatro leyes".
¿Tengo titulación? NO.
¿Eso hace que haya perdido 10 años de mi vida y que por tanto todos mis conocimientos en la materia adquiridos con esfuerzo y constancia no sirvan para nada? Creo que tampoco.
Así que ahora os pregunto: ¿Consideráis que todo lo que una persona haya dedicado a aprender cualquier materia queda invalidado porque no tiene titulación? Yo voto no.
Sé que suena contraproducente porque muchas veces me enfado cuando veo a gente aconsejando sobre cosas que sé que no saben; pero es que son casos diferentes. Hablando de mí, yo no puedo intervenir en un conflicto legal, puedo explicar a la persona de forma generalizada el caso y poco más, nunca me veréis diciéndole a una persona lo que tiene que hacer en ningún ámbito del derecho por muy formada que yo esté. Creo que solo deberíamos hablar sobre cosas para las que estemos verdaderamente formadas (independientemente de que se tenga titulación o no).
El problema desde que existe internet y la información está al alcance de todos, es que nos guiamos de cualquier fuente que nos mencione dos o tres tecnicismos, y si viene de la prensa o la TV mucho mejor, y ya nos creemos todos unos expertos juristas dignos de formar parte del Tribunal Constitucional. NO.
Considero que, una persona que ha dedicado la mayor parte de su vida a estudiar algo que le gusta (o no), una persona que ha sacrificado tiempo en aprender, debería tener un reconocimiento que, si tiene titulación, obviamente será en forma monetaria; pero sino, debería tener cuanto menos, un reconocimiento moral aunque sea para no insultar ni su inteligencia, ni su dedicación a esa materia de la que, obviamente, sabe más que tú.
Estoy harta, cansada, de que pongan en duda mis argumentos referidos a fuentes legales como artículos de las normas en cuestión y que me vengan a decir encima "no sé yo si eso es así". Tú puedes opinar lo que gustes, pero independientemente de lo que tú creas, la ley está escrita y es lo que hay; no te estoy dando mi opinión, te estoy remitiendo a un texto legal.
Chicas/os, lectores todos: que nunca os invaliden vuestros conocimientos por no tener un papel que demuestre que los tenéis, porque no solo os insultan a vosotros, sino que insultan todo el esfuerzo y el tiempo que habéis dedicado a aprender y a formaros.
Comments